Evlilik birliğinde sadakat ve sevgi kadar, eşlerin birbirini dış etkenlere karşı koruma yükümlülüğü de büyük önem taşıyor. Yargıtay tarafından verilen emsal niteliğindeki kararlar, aile içinde yaşanan "sessiz kalma" durumuna hukuki bir boyut kazandırdı. Artık eşinin, kendi ailesinden gelen hakaretlere maruz kalmasına seyirci kalan taraf, boşanma davalarında "tam kusurlu" sayılabilecek.

Sessiz Kalmak Tarafsızlık Değil, İhmaldir

Birçok kişi evlilikte ailesiyle eşi arasında kaldığında "tarafsız kalmayı" veya "karışmamayı" tercih ediyor. Ancak hukuk bu durumu bir tarafsızlık olarak değil, eşe karşı bir koruma yükümlülüğünün ihlali olarak görüyor. Yargıtay'ın güncel içtihatlarına göre, kayınvalide veya diğer aile fertlerinin eşe yönelik incitici sözlerine, aşağılamalarına ve hakaretlerine sessiz kalan eş, evlilik birliğinin sarsılmasında doğrudan sorumlu tutuluyor.

Manevi Tazminat Yolunu Açıyor

Yargıtay’ın çizdiği net çizgiye göre süreç şöyle işliyor:

• Hukuki Sorumluluk: Ailesinin hakaretlerini bilen ve buna müdahale etmeyen eş, "Ben söylemedim, onlar söyledi" diyerek sorumluluktan kaçamıyor.

• Kusur Belirleme: Eşini korumayan taraf, boşanma davasında kusurlu kabul ediliyor.

• Maddi ve Manevi Tazminat: Bu ihmal, karşı tarafın kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilebildiği için yüksek miktarlı manevi tazminat kararlarının önünü açıyor.

"Ben Karışmadım" Demek Kurtarmıyor

Hukukçular, evliliğin sadece kağıt üzerinde bir birliktelik olmadığını, tarafların birbirinin onurunu ve huzurunu koruma sözü verdiğini hatırlatıyor. Eğer bir eş, ailesinden gelen psikolojik şiddete karşı partnerini yalnız bırakıyorsa, bu durum evlilik birliğini temelinden sarsan bir sebep olarak kayıtlara geçiyor.